許多國家實際上正在積極考慮如何處理加密貨幣（CC），因為他們不需要忽視稅收銷售，並且在某種程度上他們認為他們需要為了消費者安全而規範這個市場空間。知道存在詐騙和黑客攻擊和盜竊事件，值得稱讚的是，客戶安全正在成為這些級別的概念。證券交易委員會 (SEC) 正是出於這種原因在美國境內成立的，SEC 已經在 CC 交易所和交易領域制定了一些規則。其他國家也有類似的監管機構，它們中的大多數都在製定合適的政策，而且隨著政府發現什麼是有效的，什麼不再有效，這些“法規”很可能會在幾年內保持活力。
大多數政府面臨的更大挑戰是加密體育博彩 通過對 CC 市場空間內產生的收入徵稅來增加銷售額的能力。正在解決的核心問題是是否將 CC 視為投資或外國資金。迄今為止，大多數政府傾向於將 CC 視為一種投資，就像所有其他使用資本收益模型對收益徵稅的商品一樣。一些政府認為 CC 最簡單的外匯是每日相對成本波動的外匯，他們會像外匯投資和交易一樣使用稅收政策。有趣的是，德國在這裡跨越了圍欄，確定直接用於獲取物品或產品的 CC 不徵稅。如果我們經常使用它們來毫不拖延地購買一些東西——比如一輛全新的汽車——，如果我們所有的資金收入都可以免稅，這似乎有點混亂和不可行。也許德國會很好地跟踪他們的報導，或者在他們穿越時重新假設。
由於沒有任何常規的國際法要求 CC 交易所向政府提交 CC 交易，因此政府實施稅收政策也更加困難。CC 市場的國際化和分佈式特性使得任何一個王國幾乎不可能了解其居民的所有交易。逃稅行為已經發生，因為有許多國際銀行提供國際銀行服務，這些服務經常被用作避稅天堂，為資金避稅。就其本質而言，CC 已經誕生在一個缺乏政府監管和控制的領域，這既有好處也有壞處。