因此，對於聯邦政府、監管部門以及執法人員來說，這是一個兩難的境地，他們也不能再無視或拒絕這種模式了。是時候出台政策了。好吧，我直接不喜歡指南，但這並不是它通常的開始方式。一旦它被控制聲譽被提供給原則，但他的電子貨幣想法同樣會威脅到整個 One Globe Money 技術或者可能是美國巴克 (Petro-Dollar) 標準，而且也可能要為此付出代價。全球經濟形勢能否應對這種程度的中斷？請繼續關注，我想我們會看到的。
與此同時，接下來發生的事情肯定會在我們檢查財務價值、範圍廣泛、在線交易的方式以及現實生活將如何融入大腦方面做出或破壞這種全新的調整我們的未來模糊不清的真相。我根本看不到很多人在這裡假設，但是每個人都應該這樣做，一個糟糕的舉動，以及我們可能都留在一個痛苦的世界中——每個人都是如此。請考慮到這一切，並假設它。
在那之後，你問的最新消息是什麼？嗯，有 2 篇文章我在會議結束後不到一個小時就審查了，因為我帶著細節旅行，我以前保留了以後在這個主題上創建；部分有幫助 – 比特幣本身可能無法作為一種貨幣，但其基礎創新開始推薦重要的全新應用程序”，作者 Paul Ford（2014 年 2 月 18 日），請注意這篇文章是幾天前撰寫的從他們的主要交易所中發現比特幣盜竊案。
其他各種帖子是由 Naette Byrnes 在 2014 年 2 月 25 日搜索電匯服務的第二天撰寫的“熱門比特幣 – 一個重要的比特幣交易所關閉，質疑網絡貨幣。” 你震驚了嗎？不，我也是。
第二個帖子發生了狀態；“總部位於東京的 Mt. Gox 是比特幣網絡貨幣最大的交易所之一，週二停止運營，因為有報導稱可能已從該公司拿走了數百萬美元，以及關於不受控制的電子貨幣長期領先的問題越來越多。錢。其他各種比特幣交易所迅速搬遷以與 Mt. Gox 保持距離，並堅稱它們仍對組織開放。到下午中旬，這筆錢本身的價值大幅下跌至超過 500 美元。它在 11 月創下 1,100 美元的歷史新高。”
你對此有何看法？哎呀。這是否證實了將其稱為龐氏體系的憤世嫉俗者是正確的？他們是否獲得了最終的勝利，或者這僅僅是一個預期的變革性的中斷程序，因為所有的曲折都被行使了？好吧，考慮一下我的這個想法實驗。
幾天前，我和我們附近星巴克的一位同事討論了加密貨幣，他讓我認識到他正在與一些企業主打交道，這些企業主實際上以前是 IT 安全方面的學術專業人士。自然，對於加密貨幣來說，這一切都與信息的安全傳輸有關，以及對這些人的固有價值的計數，還有不，或 Q 位。也許，我可以看看他們的組織戰略，儘管這些電子貨幣在通往未來的道路上確實有一些顛簸，但我確信這肯定會成為未來的標準——這就是它所呈現的全球走向的方法。
這是否意味著National Crypto Chamber我們將擁有像智能電網上的分配權這樣的分配貨幣，或者像 Web 這樣的分配細節？好吧，人們通常做什麼工作，集中化和分佈式冗餘方法既有優秀的也有消極的。
允許的狀態是手帕，允許的狀態是有人入侵了系統或刷了電子貨幣。現在，電子貨幣在雷達下飛行，因為它沒有被識別，儘管有關於金融機構的所有全新的太大而不能倒的指導方針，等等。電子貨幣究竟如何具有價值？很難說，一篇發表得很花哨的論文怎麼能配得上 20 美元，它不是，但如果我們大多數人都接受這一點並且依賴這筆錢，它應該得到它所代表的東西。有什麼區別，它指的是對嗎？
好吧，讓我們聲稱監管機構、聯邦調查局或聯邦政府的另一個分支機構發生衝突並提交費用——如果他們提交了一個人在此之後敲詐他人的刑事費用，那麼其中包括多少敲詐？如果聯邦政府執法部門和司法部門對此加註了美元數量，他們無意中同意電子貨幣是真實的，並且它具有價值，因此承認它。如果他們沒有得到暗示，那麼在那之後任何可能發生或可能沒有實際發生的詐騙都會將整個想法收集到一個方法中，而且媒體肯定會繼續降低對所有電子或加密貨幣的依賴.